| 29.10.2007 von Tobias H. | Note 2.9 |
| (15’000 km gefahren) | |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
225 / 45 R17 V
Renault Laguna
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Habe mir für den Preis wesentlich mehr erwartet. Da war jeder Fulda-Reifen besser als der Conti und kostet 1/3 weniger. Contra: 1. Fahrzeug untersteuert bei sportlichen fahren regelmäßig 2. Verschleiß hoch 3. Geräuschentwicklung schon etwas lauter 4. kein gutes Verhalten auf nasser Straße, sowohl bei bremsen als auch beim fahren (Bsp.: Mit 70-80km/h in Aquaplaning gekommen und mein ESP-Lämpschen hörte gar nicht mehr auf zu blinken. Pro: Gutes Verhalten beim schnellen fahren auf der Autobahn. Fazit: Für die Preisklasse kein guter Reifen. Dann lieber einen Bridgestone, Michelin o.ä. holen oder den Vorgänger Sportscontact 2. Man bekommt aber auch für weniger Geld einen besseren Reifen wie z.B. den Fulda Carat Exelero